（台灣中華書局未標明作者之《中國文學發達史》，其實原作者是大陸學者劉大杰，原書名《中國文學發展史》，是台灣中文系人手一冊的文學史教科書，台灣版權本由「華正書局」郭 昌偉老 先生向 劉大杰 先生的女兒取得，該書內容豐富，雖左派唯物思想強烈，但不失為一完備且詳實的文學教科書）
為爭勝―如王肅為求勝鄭玄之說，偽造《家語》以為根據。[1]
—張心澂《偽書通考》論作偽之原因第六條。
當前的禁書特別繁多，除誨淫誨盜者外，有數類書是要查禁的，一是書的內容有問題，或為中共宣傳，或富有馬列主義色彩；二是書的作者有問題，如陷匪或附匪的作家，學者，文人；[2]三是書的出版者有問題，如由共黨經營，或附和共黨的出版者，其中又以第二項的情形最多。
— 林師慶彰〈當代偽書問題〉（摘自《圖書文獻學論集》。
「反革命大頭子曾國藩正在叫囂什麼『蕩平僭偽』，什麼『蔚成中興之業。』」（指剿滅太平天國）。
—大陸近代史學者羅爾綱《太平天國史‧序論》-一九八六年版[3]。
「當是時，湘軍名震中外，其嫡系部隊，在領袖曾國藩指揮之下，從湖南出發東征，轉戰長江流域前後十年……所到著立功勳。」
—大陸近代史學者羅爾綱《湘軍新志》，民國二十七年所撰。
前一陣子喧騰一時的新聞局查扣大陸書進口一事（2001年底），終於在同一單位「有限度的開放進口」下塵埃落定，這當中雖然有書商的跳腳和抱怨，但總算是為前一陣子貽笑大方的查禁風波，作了個小小的結束，引進大陸圖書，自戒嚴以來就有學人為之，那時還只是偷偷摸摸進行，解嚴以後，就有陸陸續續的書店開始引進大陸書，買書的人有偷偷摸摸，那印書的人當然也有了，只不過方式不同，規模更大而已。
〈文史哲書局的「空殼現象」〉
這些引進或是夾帶進來的大陸書，究竟是哪些類型呢？其實以這些書的印刷品質和紙張來看比起台灣的一級出版品，不免相形見絀，但內容可就大大的有學問了，因為這些書，除了翻譯類的書籍以外，絕大多數都是文史哲之類的書籍，台灣絕大多數的文史哲書局不是從一樓搬到樓上，就是只有書目而沒有存書，就拿曾經大手筆影印出版四庫全書的「商務印書館」來說好了，這幾年因為市場導向和消費取向，總類的大部頭叢書幾乎已絕版了七成，其他散類的文史哲書也是一樣。這些書局雖然在三十年前盛極一時，但今天大多只剩下空殼子，那一些晚生三十年的學生，只好求助於大陸出版品。那在還沒有進口（或夾帶）之前呢？課堂可還是要用的呀？所以就有了「現代偽書」的產生。
（由華正書局在解嚴以後重新取得版權的《中國文學發展史》，該書內容略有修訂，好玩的是該書版權是由「華正」書局取得，不免讓人想起昔日從台灣中華書局出走的文化出版人）
〈「本社編」的小書局〉
一般來說，今天如果一本書砍去作者名字冒為己用，或是另外偽造一本書說是某某人寫，這兩種情況比起古代少了很多，因為前者怕吃官司，後者是出版社沒有這閒功夫，「影印出版」才是賺錢的不二法門，「影印出版」是影印還沒有整理的古籍嗎？不，那是「文教事業」，不叫「偽書」（因為古籍的作者都已經去世，沒有著作權問題，只有成本問題。）盜印的對象當然是當代人的書了，是「什麼人」的「書」呢？絕大多數是所謂「陷匪」的作者的書，以中文系人手一冊的「中國文學發展史」為例，翻印的書局將他改作「中國文學發達史」，順便把作者「劉大杰」改成本社編。早期疑古史學的大部頭論叢《古史辨》，雖然出版在「解放」以前，但由於顧頡剛人在大陸，台灣翻印的書商為了怕麻煩，就將他改成《中國古史研究》。有些名不見經傳的小書局，居然有能寫出《新原道》（馮友蘭著）、《漢魏兩晉南北朝佛教史》（湯用彤著）的大學者，那台灣的出版業界可真是「臥虎藏龍」啊！至於內文的改造，就更不在話下，談古說古的自然沒關係，但是大陸學人往往要在序文寫「感謝新中國和黨的領導和栽培」云云，為了省麻煩，有時是整段略去，有時刪了會影響整段文意，就將避諱的詞兒拿掉，凡是「解放」，「馬克思」等字眼都不可有，只是這些小出版社的人手不足，有心人士如果將他貼的紙輕輕揭起，一樣可以「解放馬克思」一番。
〈文史哲用書，後市看漲？〉
在已經開放進口的今日，未來或許會有授權不一的情況產生，但大陸書的優勢究竟在那兒？其實值得深思，因為不是每一個人都喜歡簡體字和橫讀，也不是每一個人都喜歡大陸學人的意見，更何況除了某些精印的美術、考古、文獻的資料外，大陸書的品質仍是良莠不齊。以今日大陸書價錢翻五翻的情況來看，索價和台灣書平起平坐的日子也不遠了，台灣書商在惶恐之餘，是否也該深思一下文史哲類長銷書的經營？一大堆的「EQ」和「心靈雞湯」只是表象，別忘了，文史哲書只要有價值，再舊都有人買，而「別鬧了， 費曼 先生」、「反敗為勝」這一類的書，在舊書肆可是乏人問津。
案：該文寫於2001年底，當時秋水堂即將成立，大張旗鼓進了許多大陸出版的文史圖書，結果在海關被扣押，論者以為是書商之間的攻訐所致，今日大陸出版品的品質提升不少，但價格爆增，幾已不遜於台灣的文史圖書，讓今日想要購書的學子得大傷荷包。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 指晉人王肅為了勝過東漢的大經學家鄭玄，而偽造了《孔子家語》一書，並引用這一本書的說法，大大的批駁了鄭玄一番，還在序上宣稱是得自孔子二十二代孫孔猛之手。
[2] 該文成於解嚴之前，故仍以此稱之，不另加改。
[3] 此書成書時間雖較晚，但寫作的時間大多在「解放」後二十年，書中大肆讚揚太平天國是農民革命，把曾國藩、李鴻章、左宗棠說是反革命的封建打手，這些觀點如果和羅氏早年寫定的書一比，不難發現其差別。
